┏ 咪咕nba ┛咪咕nba解说-贝壳体育

导读问题1：央视为什么不请苏群、杨毅等解说？央视不请苏群和杨毅等一些有着浓重的商业背离的人来解说，说明了央视对这些人的看法和态度。央视是面向全国乃至全世界的一个媒体，用...

今天给各位分享咪咕nba的知识，其中也会对咪咕nba解说进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

贝壳体育小编整理了以下关于 [咪咕nba] 一些相关资讯，欢迎阅读！

1、央视为什么不请苏群、杨毅等解说？
2、王蒙解说2022在哪个平台
3、咪咕视频和谁合作
4、咪咕解说为何用粤语

问题1：央视为什么不请苏群、杨毅等解说？

央视不请苏群和杨毅等一些有着浓重的商业背离的人来解说，说明了央视对这些人的看法和态度。央视是面向全国乃至全世界的一个媒体，用什么人来做解说肯定会慎之又慎。因为这是牵一发而动全身的事情。假如央视要是在节目解说的用人上开了口子，那就会影响到全国的新闻媒体，最后会导致一些我们不愿意看到的事情的发生。那就是全国各地的新闻媒体上，什么人都能在上面担当解说并作为嘉宾。所以我觉得央视之所在这么做是有道理的。

苏群解说的特点之一是喜欢卖弄情怀，也比较喜欢预测比赛走势，以及点评球员，尤其是国内球员，往往是一针见血，苏群的解说比较温，缺乏一些激情（毕竟年纪在那），年轻球迷可能不太喜欢看他解说，但他确实是国内最懂篮球的解说。

杨毅的解说，最大的特点就是喜欢上数据，一些奇奇怪怪的数据，背地里肯定也做过不少功课，杨毅可以摆数据，也可以胡侃（鬼扯），有的没的还都能讲，当然，墙头草是真的，打的好就捧，打不好就损（还不让球迷发现），杨毅这人很圆滑，没有苏群那么直肠子。

第一，NBA不播了

别说杨毅，苏群了，体制内的于嘉，徐济成，刘星宇，杨建其实也没少被搁置，NBA不播，央视少了很多收视流量，现在央视CBA，基本上也就是解说员一个表演单口，于嘉也越来越不务正业了，只感叹，央视人才凋零。

第二，腾讯的兴起

腾讯15年和NBA签转播合同，挖角了不少国内一线NBA解说，苏群，杨毅，张卫平，王猛等，腾讯能请到这些人，肯定也给了不菲的合同，杨毅有没有签全职，只在腾讯解说这个不太清楚，苏群倒是有去其他平台，比如优酷。

第三，苏群，杨毅等解说员都有副业

以前互联网时代没兴起时，篮球解说最好的平台就是央视，其次是网络平台，各个地方台，现在不同，互联网兴起，球迷看NBA更加方便，反而是电视转播就没多少人看了，苏、杨现在都不是央视体制内的人，以前在央视，是以解说嘉宾的身份出席，主持人是于嘉，刘星宇这些。

苏、杨依靠互联网，实现了巨大的变现，也多了很多副业，比如自媒体，背靠腾讯，不愁流量。苏群应该是真爱篮球的，CBA，NBA都有说，也经常写关于篮球的内部消息报道以及个人看法（专业出身，功底深厚），去年比较可惜，咪咕没有请他，大概是因为苏群太贵了吧？还是他偏腾讯，得罪了咪咕。

而杨毅就是纯粹的篮球商人，开公司，当CBA外援经纪人，做电台节目，还在其他平台卖料，总之哪里能赚钱，哪里就有杨毅，相比之下，区区央视，以现在他俩的地位，应该不会太看重，当然，如果某天中国男篮有重要的比赛，央视有请，这俩应该会给面子的。

因为他俩解说不好！一个伪球迷！一个口条没理直！这样的人央视怎能用他！我还是喜欢张为平。于嘉。徐济成。马健，张庆鹏，王飞的解说！

问这个问题的人，是不是一个新球迷？苏群、杨毅，一直都是央视的座上宾，不管CBA还是NBA，两个人都经常在央视进行解说。

即便腾讯购买了NBA和CBA的转播权，苏群和杨毅也会在一周的时间，一边在腾讯解说，一边在央视解说，并没有说完全放弃央视。

很多人在喷苏群和杨毅的解说，说真的，看了这么多年的篮球，要说有谁完全超越这两个人，我认为极少。

要说孙正平吧，这人就是个老派的播音员风格，动不动就开始念球员名字，号码，早就脱离了时代；张卫平吧，有时候会倚老卖老，而且年纪也大了，不太适应高强度的工作了；徐济成吧，很专业，但是说话声音太低沉，听不清楚。

而苏群和杨毅，都在NBA和CBA一线当过记者，对于篮球比赛的理解，以及和球员的熟悉程度，都是国内顶尖，专业性上是没的说的。

苏群和杨毅又各有特点，苏群这个人多少有点文人的风骨，自己有时候会标榜道德卫士，也敢于揭露一些CBA的阴暗面。

杨毅呢，他是经纪人，手下也有自己的团队，解说时会有一些偏向性，但总的来说，解说比苏群更有激情，知识面更广。

至于说，现在为什么杨毅和苏群在央视解说少了，个人认为，一来这两人在其他平台挣得很多了，央视有些请不起他们了；二来，现在是疫情期间，各个平台都在紧缩银根，能节约就节约，就像咪咕这个赛季买了CBA的版权，就没请苏群和杨毅去解说，央视找其他人来解说，以解约成本，也是人之常情。

再说了，江山代有才人出，篮球解说这行又不是离了谁就不行的，加之球迷越来越懂球，听不听杨毅苏群解说，也无所谓了。

这就得从时间跨度，比赛类型，身份关系说了。

时间跨度最早央视邀请编外专业媒体人当解说，是为了丰富解说内容，了解球员从比赛到训练生活，解说形式也变成对口更新颖！现在专业运动员退役转做媒体评论员的人数增多，形成竞争，央视也乐于换脸增加新鲜感！

身份关系，由于杨毅苏群是媒体或者经济公司的老板，涉及到利益关系，央视也避免做广告嫌疑，所以也是谨慎使用！

苏群，杨毅上央视解说？不要看低央视，那是宏扬正能量的平台！

个人理解这个问题就是利益问题。

目前国内的NBA观赛方式已经几乎被移动终端替代了，单纯依托电视台转播的模式已经过时了，虽然央视也在移动端进行了发力，但明显竞争力不足。

而杨毅苏群这样的嘉宾，每场的出场费用肯定是不低的，所以央视是不足以满足其需求的。不过在我国央视除了转播等能力外，还拥有一定行政能力，这个就不展开叙述了。

用不了那么多人，他俩如果来啦你又该问央视为啥不请现在的解说了

风头浪尖上，央视不会冒险！

中央电视台体育频道的篮球节目为什么不请腾讯体育的篮球解说员苏群、杨毅等去解说？这个没什么好疑问的，现实情况就是各行各业都不缺人，央视也有很多优秀的主持人和解说员。央视篮球解说员现在主要成员有张卫平、于嘉、徐济成、杨健、刘星宇、李楠等。而苏群、杨毅也有自己的工作岗位，为什么非得去央视呢？其实优秀的人才有的是，只是没有机会展示，并不像我们想象的就现在这几位说的好，说白了就是人才多，岗位少，所以央视也没必要挖别人的墙脚。假如说现在苏群、杨毅他们不干了你以为腾讯就没人解说篮球了吗？肯定不是这样，有的是人等着上岗呢。据说马健都受到别人排挤而失去了腾讯解说的岗位了，你说竞争激不激烈？央视也一样，这么大个中国要想找出来百八十个说球说的好的那还不是分分钟的事？所以题主提的问题“央视为什么不请苏群、杨毅等去解说”，一句话回答就是“央视不缺人”。