「巴塞罗那vs曼联」巴塞罗那vs曼联决赛双方的优缺点-贝壳体育

导读问题1：2011年欧冠巴萨VS曼联，哪支球队的胜率高，简略分析下。比分没有也可以巴萨拥有六成左右的胜率，这支球队确实非常恐怖，messi+ Villa +Pedro的MVP组合，中场有Xavi+inesta+布少（or小...

今天给各位分享巴塞罗那vs曼联的知识，其中也会对巴塞罗那vs曼联决赛双方的优缺点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

贝壳体育小编整理了以下关于 [巴塞罗那vs曼联] 一些相关资讯，欢迎阅读！

1、2011年欧冠巴萨VS曼联，哪支球队的胜率高，简略分析下。比分没有也可以
2、天王山战役,巴萨VS曼联?!
3、巴萨和曼联的各项技术比较？
4、为什么曼联打不过巴萨？
5、欧冠决赛过程有点令人失望，巴萨打到曼联毫无脾气，巴萨无愧欧冠冠军，梅西应该说拿金球没的悬念的了？
6、曼联和巴塞罗那谁强？
7、关于欧冠决赛，端午凌晨巴萨对曼联的，谁给个分析。
8、曼联VS巴塞罗那?

问题1：2011年欧冠巴萨VS曼联，哪支球队的胜率高，简略分析下。比分没有也可以

巴萨拥有六成左右的胜率，这支球队确实非常恐怖，messi+ Villa +Pedro的MVP组合，中场有Xavi+inesta+布少（or小马哥），这种极端的控制流派，绝对比阿森纳的快速地面配合来的更为恐怖，后防线从左到右，阿比达尔，普约尔，皮克，阿尔维斯，这条后防线绝对世界级，阿尔维斯+梅西的右路将会给曼联带来很大的冲击，而经验老道的普约尔加未来顶级中卫的皮克，也会让鲁尼+小豌豆等攻击球员苦恼。守门员巴尔德斯。

巴萨的强大之处粗略总结有3：

1）全队在控球推进时候，队员之前默契度超高，互相之间的跑位使得传球选择点多，显得非常容易；

2）巴萨在每次丢球之后，几乎都能立即对对方的控球队员进行包围反抢，十分厉害。

3）据说哈维小白梅西得一即可安天下，现在巴萨之所以被称为宇宙队，是有其一定的道理的。

可以想象到，巴萨在曼联禁区前沿的每一次看似很轻松无意的传递，都能让我们曼联球迷惊出冷汗。

我心爱的曼联啊，其实不太希望看到小豌豆替补。所以心目中的首发如下：门将：范德萨，后防从左到右为：埃弗拉，队长维迪奇，里奥，拉斐尔or法比奥，中场：后腰卡里克+吉格斯，j.s.park坐镇左路，瓦伦西亚右路，鲁尼影子前锋，小豌豆突前。

曼联的优势：

1）可打出的战术比巴萨多，应变方面，巴萨稍显不足，一套阵容可打遍天下无敌手，不过目前为止巴萨的强大，足以弥补缺陷。但是在欧冠决赛这种级别，如果巴萨需要用到替补队员来改变局势，会有谁能充当？阿菲莱？bojan？小马哥？而曼联则不一样，nani，贝尔巴托夫，斯科尔斯，甚至安德森，欧文，这是客观说来曼联的一大重要优势，而这一优势需要在局势处在拉锯胶着的情况下发挥作用。

2）防守稳固，防守转进攻效率高，曼联在两回合对阵切尔西充分诠释了这一点，控球率低，但是球的利用率相当高。

3）曼联现在是处在劣势的一方，更有利临场的发挥。09年，客观来说，曼联作为卫冕冠军，阵容也是鼎盛时期对阵起航的巴萨，当时是五十对五十。现在巴萨对曼联，谁占优势，一目了然。但是我认为这恰恰又是曼联的优势。压力在巴萨身上。

另外：比赛的其他关键因素有，裁判对比赛的执法尺度把握，将直接影响中场的形势，直至赛果。谁先进球也是比赛的关键。这好像是废话，呵呵。

总之，我相信曼联，会踢出一场史诗般的欧冠决赛。

问题2：天王山战役,巴萨VS曼联?!

关于曼联

在曼联与枪手的后2场比赛，（后一场欧冠和拿冠军的联赛），爵士在完成目标的同时，基本试验罗马的比赛阵型，枪手算是和巴萨比较相似的了，爵士都是基于给对方控球，打反击的布局，使用了451或者说是强调防守的433，阵型是死的，人的跑位是活的。C罗任中锋，鲁尼左边，朴智星右边，第一场面对想一口吃掉自己的枪手，加上对方的失误，获得了大把进球的机会，进行得非常顺利，而联赛的这一场，开始让特维斯站中间，鲁尼左，c罗右，面对心态比较平和的枪手，进程自然而然不会再象上次一样，这都是可以预见的，但是从中也不乏看出几处值得注意的地方。

1．2场比赛都是弗莱彻坐镇中场3人的中路，他在现在这个基于防守反击的快速阵型中作用很大，基本2场比赛中他从中场拦截至跟到6码区补位，无处不在的，小法那下罚下去的足以明证。联赛里也是，好几次跟吉布斯和沙皇到底线补位，弗莱彻保护中卫身前和补卫边后卫做得非常之好，这2场比赛中关键解围高达8次，所以他的缺阵对于如果要使用这样451（433）反击的曼联来说，损失也是不小的，爵士安排3个中前卫基本共同参与进攻防守，没了他以后，决赛的3名中前卫能互相协同补位会比较重要。

2．关于鲁尼的问题，他放在左边以后，首先对于防守带来了极大的作用，就联赛这场对枪手跟纳斯里和萨尼亚到底线解围就有6次，封堵了萨尼亚共4次传中，几乎成了左边后卫，也难怪换下场时候埃弗拉主动深深拥抱了小胖一回。爵士应该对于这里的抗压能力完全满意。但是鲁尼在纳斯里和萨尼亚（有时候加上小法和迪亚比）的诸多压力下，的确其对于曼联非常重要的连接作用受到了比较大的限制，整场给吉格斯做了一个稍嫌靠后的球被后者打高，还有一次突破后的一脚30长传找右边c罗，其余几乎没跑到过舒服位置如往常一样去很好的做助推器的作用。鲁尼的扣球突破还是很扎实，加上横向25米左右的斜线转移一直是这个看似433阵型左右联系的关键，（这点类似巴萨的433以前左边小罗内切斜传找久利那下，这点对于整个3人进攻很重要，引起后卫线向后退的时候被迫平移，中间的前锋马上就会出空间）。现在曼联的调度（所谓的倒数第二脚，助攻前的那次传球），主要靠卡里克的精准调度，和鲁尼的这脚25米斜传，配以贝尔巴托夫在场上的话，他那脚是至为关键的纵深传球，他是曼联这个作用非常明显且很难代替（有球情况下曼联水平最高的队员，也就是这点砸了3000w），能在背身拿球后送出致命纵深传球的，他作为中锋回撤拿球直塞这赛季送给反跑直插c罗的单刀球总共有16次，可惜c罗没进球，所以这个细节一直被忽视，这一下其实c罗的反跑很快加上贝尔巴托夫的回撤拿球人到球到，威力很大，一直看好这个能够显示出威力的，因为这个后卫的确不好跟，错位的距离有20米，比较难补了。有贝尔巴托夫和鲁尼在场，纵深（through+crossing ball）,所以整个立体感就一下出来了。他们两个这赛季同时在场的时候机会多多也基本源于此。这场比赛爵士后来还是换了c罗去中锋位置代替特维斯（一样和之前没有解决中锋拿住过渡的问题），换上朴智星，鲁尼被压得很深，贝尔巴托夫不在场上，主要横纵的失去，也是为什么这场打不出反击的原因。

这里提一下枪手，相比上一次，主要是心态平和以后，关键在于3点变化，巴萨值得注意的，也是曼联要注意的。（曼联要避免，巴萨也可以借鉴参考，具体留给广大球迷，出于工作原因）

第一，沙皇的上场和小法形成了几乎双核的作用，有了一个稳定的拿球和出球点，他的阅读比赛能力很了得，基本技术传控带射都很好并且运用也非常合理实用，跑位策应都十分聪明，枪手场上脑子落后他不少，很多时候跑出来都没给。（或许有很多人话说是创造力，其实就是比赛阅读能力强，跑位聪明的结果，看到别人看不到的，自然把复杂的局面简单化了，举重若轻，足球场上最难得的，唯一短板是在于体力的确有不小问题。）不管怎样，他的上场和小法一起很好的控制了中场，也导致中前卫中偏右的卡里克被压制

第二，纳斯里和萨尼亚对鲁尼的压制，压制了他如果疲于防守，对于曼联的影响还是比较大的（上文叙述过）。

第三，宋摆在中后卫的位置，对于枪手是个大变化，抢前的那下使得特维斯和c罗都始终很难拿到球，而且拿球后还是很好组织进攻，而不是大脚让对方再过来反击。这点对于枪手本场的控制是个关键。但是枪手一样限制于这样一个451或者说433阵型，在维迪奇和埃文斯的贴身保护下，范佩西作为中间联系人，始终脚下拿了球去分，或者反跑插空间和拉开中卫，这也和前面c罗和特维斯站中间，包括巴萨的埃托奥当中的问题一样，433中如果中间的前锋不能做到拿球分球，或者带开后卫和空切，一定导致雷声大，雨点小，枪手这场也是，虽然基本控制了场面，就小法一脚射门门柱是比较大的威胁。可能感觉上来说，爵士一再考虑用这个451（433），主要是出于对于限制巴萨中场的问题，安排3名中前卫，而不是2名，估计爵士本来打定的鲁尼加c罗加朴智星的三人组合，可能还会推敲，决赛或许也会出现鲁尼左，贝尔巴托夫中间，c罗右边。这样就横纵结合，拿球也有了，c罗的前插和和头球，贝尔巴托夫的被动局面的拿球致命一传，和鲁尼的穿插横传，这样很好的结合起来，是反击的经典组合。（反击不是快和拼就完事的，要精确，这场比赛特维斯和鲁尼都在场上，虽然拼的人足够，重叠了一点，撤下一个，战术上的确贝尔巴托夫场上，这样更有利于阵地和反击的转换，也能有利把握每次球权）。也解决了鲁尼投入防守过度，卡里克如果被压制的后的策应调度问题。贝尔巴托夫的上场也使得场上更容易调整的，曼联一直442演绎的最好，尤其贝尔巴托夫前锋和c罗打二前锋，这前锋回撤二前锋反插（之前提到过）威力的确了得，加上鲁尼和朴智星左右2边，这样的火力全开的且防守不差的，毕竟鲁尼和朴智星的防守到位率比边后卫还高。

关于巴萨

首先对于这赛季的巴萨的433，2边后卫的缺阵加上马克思和米利托的伤停，这个后防线影响的确太大，尤其阿尔维斯的缺阵，这个场均12000米的边后卫，现在也是巴萨助攻的唯一一边，影响的确太大了。433阵型，尤其巴萨的433阵型，边锋和边后卫的距离相对于442边前卫和边后卫的距离要长了20米左右，加之巴萨的2个边锋（无论梅西还是亨利，都至多只跟到中圈附近，较之曼联的442和433，尤其鲁尼这样的，补卫补到底线的所以无论攻防，对于边后卫的要求远比442要高，阿尔维斯不能上以后，这个位置的确疑问，左边估计是西尔维尼奥,巴萨后排的进攻重心应该会转到这侧，他的传中和突破都是上乘，这边也相对曼联的防线稍弱一些，朴智星上会好一点，如果朴智星不上，这边的c罗任务是主要是前插得分，奥谢一个人，会吃力一点。

缺人的前提下，新顶的人协防更无从谈起，巴萨的控制是最大的长处，对于巴萨来讲最好的防守就是控制，控制是巴萨手中的最大优势，所以一定保证尽量少挪动位置，（一个人的位置靠主力可以补，挪多了象切尔西那场，每个人都不适应，丢失了控制就补不过来了，而且曼联的反击效率强于切尔西的），保证中场前提是丫丫图雷和伊涅斯塔，哈维的中场不变，丫丫图雷是唯一一个后腰上站得出且出球效率高的，布斯克茨有比赛阅读能力但还是怯场，现在的阶段只能联赛慢慢锻炼。控制住中场，小白需要更多前插去帮埃托奥o完成中路的连接，（博洋上了2场，站中间做球传球可以，但是这样的比赛中，不管这3年埃托奥o掉多少还是机会把握怎么样，还是基本一定会用埃托奥的），这样防线一定要前移来支持，以减少中场和中卫，边锋和边后卫之间距离，前移10米，保持在15米左右不超过20米，减少传球失误，这样紧凑的阵型更效率完成就地反抢，做好这些身后即使有空间，威胁也不会太大。目前协防不好也只能这样，毕竟现在的后卫跟不住人，普约尔正面好，其他的这几年掉得很厉害，还是要放在中卫位置，他还是第一时间抢比较好，抢不下来只能看皮奎和门将能力了。至于右边后卫，卡塞雷斯这个小伙子身体能力是有的，防守习惯现在都是弯着腰，眼睛对着球，斜着屁股对着别人，边卫的料了，要放只能放边后卫，中卫的话，这个防守习惯不行的。其实古德约翰森也是个选择的，很全面，阅读比赛能力很好，动作简练，身体也好，体力好，不出错，打边后卫应该无功也无错了。

保持三线距离，压缩阵型，前锋亨利复出很重要，他的跑位很聪明，策应能力也是一流，有条件他可以站中间，埃托奥o去左边，这样策应好很多，把梅西拉到中卫中前卫结合部分搞41212也行，加上小白的前插，无论哪种方法（不能多细谈这个了），以控制来弥补防守，这2点对于巴萨很重要。

瓜帅总结各方报告后，国王杯那场已经开始演绎了守门员平托开始的给中卫传球，不开打脚，至少可以看出他注重控制的每一个细节来防止对方的反击，虽说风险比较大，但是有尝试还是好的。埃托奥的问题，他也开始慢慢把他试验往左边和右边放，解决策应问题，可见为了控制，他也动了不少脑筋了。

曼联胜出的机率比巴萨大很多！

就场面论：巴萨占据控球时间绝对优势，曼联占据威胁次数绝对优势！

就水平论：曼联有60%机会胜出，巴萨有40%机会胜出！

就欧洲赔率论：基本在25日--27日，就得知专家们判断的胜负平！

就运气、裁判、草皮、幕后等因素论：上帝才知道！

最后说一句，巴萨想赢，非常难！

问题3：巴萨和曼联的各项技术比较？

曼联的”皱纹”在哪儿呢有两条: 一是缺少一个真正抢点型的射手,因而把握机会的能力欠佳, 二是整体性还不够好. 第一个问题是老谈老掉牙了.很多人认为曼联不需要射手,C罗,鲁尼,特维斯在前场流畅的地面传递以及三人各自出色的突破能力完全可以解决得分的问题.是的,这三个人迄今总共有52个联赛进球,他们创造了大把的机会,也抓住了不少,凭借中前场高人一等的技术实力以及C罗等人超强的创造机会的能力,他们即使没有射手也仍然可以笑傲英超进球榜,进而是积分榜,也许阿森纳的前场组合可以与他们抗衡,但枪手太年轻,板凳深度更是远远不及,联赛拖得长了还是斗不过. 而现在到了欧冠的淘汰赛,只踢两场,板凳优势无关紧要(其实巴萨的板凳深度也毫不逊色),而巴萨的中前场的技术含量与球星的个人能力胜过枪手,也胜过曼联,他们控制比赛的能力与红魔更有云泥之别,曼联的中场不得不收缩起来,他们再也不能投入重兵在前场打出行云流水的配合,再也不能创造大把的机会了,爵爷大概终于开始明白把握机会的能力有多重要了,也终于开始明白了范尼的价值.现在的这几个腕儿都只会拿着球跑,不会空着脚跑;只会明刀明枪,不会暗箭伤人,遇到真正的高手怎么能夺人性命假如将场上的球员所拥有的各种技术能力运用的结果看做是球队的”战略资源”的话,那么主教练为球队设计整体战术,其实也就是在考虑如何将这些资源做最优化的分配.射门的机会当然是一种重要的资源,在实战中将这种资源更多地分配给队中综合实力最强的球员应该也没有错,更何况有相当多的机会压根就是人家自己创造的. 当然了,问题并不仅仅出在战术方面,红魔在人员结构上也同样存在大的缺陷.首先是老爵爷既然要走技术路线,那么整体的组织应该就是不可或缺的,可曼联缺少的正是一个有大局观有创造力的灵魂人物,以前很多人和我争论说斯科尔斯就是曼联中场的指挥官,并告诉我他的长传球如何如何精准.但其实长传精准不精准跟大局观,跟创造力完全没有关系,这两样东西只存在于人的大脑中.生姜头尽管传球很准,尽管技术细腻,但他只是个前场攻击手,他没有统帅全局的能力,在对阵曼城,普茨茅茨们时,他客串一把指挥官,表现很像个大师,但是到了欧洲赛场,到了皮尔洛,德科这些真正的大师们面前,他将会明白,所谓的勤能补拙只是在一定限度内有效,假如别人和你一样勤奋,天赋又高于你,这时候你还拿什么来补呢何况人的精力总是有限的,”勤”也得有个边界. 这个问题同样被欧冠给放大了. 还缺少一个像埃辛,马斯切拉诺那样攻守兼备的中枢,卡里克能攻不能守,哈格里夫斯能守不能攻,这两个人无法保证曼联中场攻防转换的顺畅,所以即使是对阵罗马这样的准豪门他们也显得手忙脚乱,最终还是靠球星的闪光来解决问题. 所以有人说曼联的”技术流”是”伪技术流”,只是表面上华丽,其实关键的技术环节做得并不好.这样的说法不能说毫无道理,但我个人觉得说是”伪”也并不合适,老爵爷为了再坐一次欧洲王位不惜改变自己几十年来粗犷的战术打法,走起了讲究传、控、带的拉丁路线,这种老来俏的勇气实在令人拜服,因为很少有他这样的枭雄,在建立了不朽功业之后还敢于冒着一世英明付流水的巨大风险来一次思想深处的自我否定.放眼欧洲足坛大概也没有第二个人能做得到,我一直觉得这一点很值得卡佩罗和魔力鸟这两个偏执狂认真学习.其实曼联正处在一个过渡期,他们不是”伪”,而是还没有真正变得成熟,希望应该就在不久的未来. 巴萨的问题要简单一些. 他们缺什么我觉得首先是肌肉和块头.身大力不亏,足球这种激烈对抗的体育项目是一定要求有个好身板的. 其实巴萨最大的问题还不在球员与战术,而在于那个永远四分五裂的管理层,更衣室里各拥一派,缺乏足够的凝聚力使得他们很难像曼联那样建立起长久强盛的王朝. 凭心而论,无论技战术水平还是球星的质量与数量,巴萨都毫无疑问是世界第一,一支正常的巴塞罗那队其能力绝对在曼联之上.但第一回合的比分已经告诉我们,足球不只是技战术的较量,曼联20年积攒的王者霸气不会因为梅西的一次突破就烟消云散,而巴萨群星显然也还不能打起全部的精神.0:0,只是疾如闪电了无痕迹的几招试探,一切似乎又平静如初,但老爵爷寄予厚望的青年军想必又经历了一次成长,而巴萨的天王巨星们也该再提点劲了.

问题4：为什么曼联打不过巴萨？

今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！

一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上皇马的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。

二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。

三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在围攻曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。

四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。

五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的皇马就算一个，可他的结果怎么样呢？死得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与皇马相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看皇马，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，皇马比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。

说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！

一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他死盯梅西。

二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。

三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。

曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！

问题5：欧冠决赛过程有点令人失望，巴萨打到曼联毫无脾气，巴萨无愧欧冠冠军，梅西应该说拿金球没的悬念的了？

巴塞罗那2比0曼联埃托奥和梅西上下半场各入一球巴塞罗那赢得让人信服曼联对攻造就大败局这场决赛应该说基本上符合人们的赛前期待。巴塞罗那将自己的特色和进攻上的优势表现得淋漓尽致，赢得令人信服。这场比赛展现了足球最为强盛的一面，巴萨的这种领先的足坛特征将在未来值得我们久久咀嚼和回味。曼联与对手对攻遭致败局如果说有失望的地方，那就是曼联的表现有失水准。或许是弗格森一直想将比赛摆在公平竞争的平台上进行，他希望曼联能够在发挥出自身特点的情况下击败巴萨，做一个虚一点的比喻，这就像两个古代骑士在决斗场上进行公平决斗，不带一丝功利性。虽然出发点是好的，但是从比赛策略上讲，这种方式是否符合现在这支曼联的特点、是否是针对对手而作出的正确部署，值得商榷。其实早在半决赛时，切尔西就给弗格森提供了与巴萨比赛的作战思路——限制对手。那场比赛让人们知道，攻击力强大的巴萨也同样可能被抑制，但是弗格森有不一样的想法，他希望曼联将自己在进攻中的特色表现出来，但最终他们留给巴萨的自由太大，一旦后者发挥出了创造力，曼联的结局就只有溃败了。这也从另一方面也证明了巴萨到底有多强。他们在技战术的结合，对本土球员的培养以及制造统一足球气氛的成长环境上都给欧洲其他俱乐部提供了可以效仿的成功模式。本赛季在西甲，巴萨已经体现出了巨大的优势，他们简直就是在踢另一种足球。其实与上赛季相比，现在这支曼联的整体更加均衡，尤其是在贝尔巴托夫的加盟之后，他们已经没有明显的缺陷。如果一定要提出一个，那可能是在我以前说过的后腰位置上——哈格里夫斯的受伤让曼联长期缺少一名世界级的防守型中场。本场比赛开场时曼联还占据着优势，但C罗未能把握住机会，却被对手的第一次反击得手，巴萨的这种精准太恐怖了，一下就让曼联变得极其被动，即使是在下半场换人之后都没能有所起色。我一直认为贝巴实际上应该是现在这支曼联进攻体系上一颗重要棋子，他能给球队带来变化，但今天他所得到的机会和时间显然不足以让他改变比赛结果。总地来说，巴萨的这次夺冠对于整个足球的发展来说具有积极的引导意义，与去年西班牙夺得欧洲杯冠军有点一脉相承的感觉。这意味着拉丁足球在对追求技术和节奏把握上已经到达了一种高度，也为其他欧洲球队提供了一种参考和标志。一句话，巴萨赢得这场决赛令人信服。【SD条子球迷协会】 cx

问题6：曼联和巴塞罗那谁强？

个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。

一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。这也就是巴萨一遇到切尔西那种举盾重步兵就很头痛的原因，不要说切尔西猥琐，他一举盾步兵你让他跑起来和你打对攻，可能吗？而曼联用兵种打比方，有点类似重骑兵和轻骑士的结合，防守比较稳固，反击也比较有力度，但是不如蒙古骑兵那样自如，简单快速。总的来说的话，打快速对攻还是巴萨优势，他们串接更加完美点。但是打阵地的话，就曼联优势，曼联防守更加稳健，而且有高度，立体化点。

如果曼联是防反，那就没什么好说的了。看巴萨的中场控制力度好，还是曼联防守好了。

当然我是曼联球迷，因此更加看好曼联点，也许不够客观。

问题7：关于欧冠决赛，端午凌晨巴萨对曼联的，谁给个分析。

先看一组数据吧19 这是巴塞罗那第19顶联赛桂冠，排名西甲夺冠次数第二，仅次于皇马（31次）。86 联赛战罢36轮巴萨拿到86分，这是西甲1997-98赛季改为20队参赛以来同期最高积分。50 联赛上半程过后，巴萨拿到50分，超越上赛季皇马同期书写的47分辉煌，刷新了西甲上半程最高积分纪录。104 本赛季西甲巴萨已攻入104球。上次西甲球队单赛季联赛进球破百，还是巴萨1996-97赛季创下的纪录，当时在有22支球队参赛的情况下，他们42轮西甲总共打入102球。43 巴萨联赛客场进球数已达43球，是史上同期客场进球最多的球队。71 亨利-埃托奥-梅西这柄三叉戟，联赛进球数达71粒，超过绝大多数西甲球队赛季进球总数，也超过了由皇马传奇巨星普斯卡什、迪斯蒂法诺和德尔索尔创造的锋线搭档66球纪录。9 本赛季巴萨客场9连胜，打破了皇马于1960-61赛季创下的联赛客场7连胜最佳纪录。370 曼联本赛季至今射正门框370次，其中C罗独占112次，均为英超之最。87 曼联提前一轮夺冠时的积分是87分，而去年他们在最后一轮力压切尔西，夺取英超冠军时的积分也是87分。曼联还有超越去年战绩的希望，不过稍稍遗憾的是，即便红魔最后一轮击败赫尔城，他们的积分最多也只到90，不能超越1999-2000赛季的91分——也就是英超改为20支球队后的曼联最高积分。66 如果本赛季的比赛都按上半场的结果来计算比分，那么曼联迄今为止的积分仅为66分，这远少于球队的实际得分，也比“半场”切尔西的70分低4分，只能排在英超第二。43 这是弗格森爵士的第43 个冠军奖杯：其中32个是率曼联获得，10个是他1978-1986执教阿伯丁时的成就，另外1个则是他率领米伦在1977年夺得的苏格兰乙级联赛冠军。30 代表曼联出战805场的吉格斯已经随曼联获得30个冠军奖杯，其中有11个英格兰顶级联赛冠军、2座冠军杯和4座足总杯。29 曼联2008-09赛季至今在英超共使用了29个球员，其中维迪奇上场最多（34场），其次是范德萨和C罗（33场）。23 曼联本赛季至今有23场比赛1球未失，这一项数据在英超排名第一。2008年11月15日至2009年2月18日期间，曼联还创造了连续14场不失球的英超纪录。18 曼联迄今已获得了18座英格兰顶级联赛冠军，追平利物浦的纪录。9 曼联本赛季得牌最多的球员是鲁尼，他已得到1张红牌和8张黄牌。7 2009年1月10日的时候，曼联还落后利物浦7分之多。4 意大利17岁小将马凯达的2 粒进球曼联取得了4分：第90分钟进球帮助曼联3比2战胜阿斯顿维拉（从1分变3分）；第76分钟破门帮助曼联2比1战胜桑德兰（1分变3分）。这也是红魔夺冠道路上最关键的两个进球。3 这是曼联连续第三年捧起英超冠军的奖杯。在英格兰顶级联赛的历史上，联赛三连冠的伟业有四支队完成过，包括上世纪二、三十年代的哈德斯菲尔德和阿森纳，以及1982、1983、1984年的利物浦。而曼联最值得骄傲的是他们有两次三连冠的傲人成绩。1999-2001的三年间，曼联三次都是力压老对手阿森纳夺冠，而2007、2008和2009年的三连冠，弗格森击退了更多的挑战者。